Вы читаете фрагмент, полная версия доступна на сайте партнера - litres.ru.

Владимир Лакшин
Солженицын и колесо истории

Привычно поскрипывавшее в медлительном качании колесо истории вдруг сделало первый видимый нам оборот и закрутилось, сверкая спицами, обещая и нас, молодых, втянуть в свой обод, суля движение, перемены – жизнь.

В.Я. Лакшин

Содержание

* * *
О «крыльях борьбы» и любви к койотам. От составителя
Каким судом судите, таким и судимы будете. Из переписки с А.И. Солженицыным и другими
Письмо А.И. Солженицына В.Я. Лакшину
Письмо А.И. Солженицына В.Я. Лакшину
Письмо А.И. Солженицына В.Я. Лакшину
Письмо А.И. Солженицына В.Я. Лакшину
Письмо А.И. Солженицына В.Я. Лакшину
Письмо В.Я. Лакшина А.И. Солженицыну
Письмо В.Я. Лакшина А.И. Солженицыну
Письмо В.Я. Лакшина А.И. Солженицыну
Письмо В.Я. Лакшина К.Л. Рудницкому[19]
В редакцию «Вестника РХД»[25]
Иван Денисович, его друзья и недруги
Глава 1
Глава 2
Глава 3
Глава 4
Писатель, читатель, критик
Глава 1
Примечания

Рудницкий Константин Лазаревич (1920–1988), театровед, театральный критик, доктор искусствознания, автор книг о Мейерхольде и др. Данное письмо является ответом на письмо Рудницкого от 22 декабря 1976 года Владимиру Яковлевичу, который дал ему рукопись своего ответа Солженицыну). Рудницкий пишет: «Я рад, что такое высказывание состоялось и что произнесено оно Вами. «Новый мир» имел моральное право ответить, его роль в духовной жизни общества была огромна, и Вы – больше других – обладаете личным авторитетом, способным защитить и утвердить позицию журнала и сегодня, и завтра.

Очень и очень во многом я с Вами согласен на 100 %. Речь идет и о том, как показываете Вы отношения редакции с А.И. (Александром Исаевичем Солженицыным. – С.Л.), отношения А.Т. (Александра Трифоновича Твардовского. – С.Л.) и А.И. – тут все для меня абсолютно убедительно. Еще убедительнее Ваш анализ сегодняшних политических утопий А.И. и непривлекательных, и нереальных – и с моей точки зрения… Да, без «Н.М» («Нового мира». – С.Л.) вряд ли появился бы «Ив. Ден.» и, может быть, самое имя А.И., теперь столь громкое, оставалось бы безвестным. Но тем важнее не просто сказать о том, как широко читали «Н.М.», но и четко определить его место в духовной и общественной ситуации 60-х гг., среди других журналов и газет, обозначить его линию, его миссию»… Если бы «Н.М.» свою миссию не выполнил, вся деятельность А.И. скорее всего и не началась бы…» (Архив В.Я. Лакшина).

Письмо Вл. Як. не было опубликовано в журнале «Вестник РХД» («Вестник Русского Христианского движения»).